Al atacar a Siria, Donald Trump mismo complicó las próximas
conversaciones con Pyongyang sobre las armas nucleares, opina James
Griffiths, autor del artículo para CNN. Según varios analistas
estadounidenses, ahora le costará mucho más convencer a Kim Jong-un de
que abandone su programa nuclear.
De acuerdo con el vicepresidente de la empresa analista Stratfor, Rodger
Baker, precisamente este tipo de acciones de EEUU hacen que Pyongyang
continúe con su programa nuclear.
"Pues esta es la verdadera razón por la que Corea del Norte quiere
tener armas nucleares. Cree que así reduce la probabilidad de ataques
punitivos de este tipo", cita el autor al experto.
De hecho, Pyongyang utilizó las intervenciones de Estados Unidos por
todo el mundo como excusa para desarrollar su programa nuclear, recuerda
el periodista. Según Griffiths, el Gobierno de Corea del Norte
considera las armas nucleares como "un mecanismo vital para contener
cualquier intento de cambiar el régimen por parte de Washington".
Esta opinión la comparte también el director de Inteligencia Nacional de la Administración Trump, Dan Coats.
"[Kim Jong-un] observó lo que está sucediendo con los Estados que poseen
arsenal nuclear y qué influencia tienen. Así se dio cuenta de que un
as nuclear en la manga permite conseguir un serio potencial en términos
de disuasión", observó Coats el año pasado.
El autor del artículo recuerda que en diciembre de 2003, tras varios
meses de negociaciones, el líder de Libia, Muamar Gadafi aceptó
abandonar el desarrollo de programas de armas biológicas, nucleares y
químicas y se convirtió en socio de Occidente en la "guerra contra el
terrorismo" que estaba ganando impulso.
Sin embargo, para marzo de 2011, Londres y Washington cambiaron su
actitud respecto a Gadafi y la OTAN apoyó a los rebeldes que actuaban en
su contra. Solo unos meses más tarde, Gadafi fue ejecutado.
Por lo tanto, el Ministerio de Exteriores de Corea del Norte calificó
entonces la campaña libia de la OTAN de "lección sombría" de que hay que
ser fuertes para preservar la paz.
Otro ejemplo de este tipo de política estadounidense es la actitud
crítica de la Administración Trump hacia el acuerdo nuclear con Irán,
firmado con el país persa por el anterior presidente de EEUU, Barack
Obama. En 2015, Teherán aceptó limitar su programa pacífico para el
desarrollo de la energía nuclear a cambio de una debilitación de las
sanciones. Sin embargo, Trump declaró que el acuerdo tenía "horribles
defectos" y amenazó con abandonarlo, si Irán seguía probando misiles
balísticos, que no formaban parte del trato inicial.
lunes, 16 de abril de 2018
¿Han encontrado la ciudad perdida de la Atlántida en Google Maps?
Unas imágenes
registradas por Google Earth en la Antártida supuestamente revelan una
estructura que, según algunos teóricos, podría ser de la mítica ciudad
perdida de la Atlántida.
La
primera mención de la Atlántida tuvo lugar en las obras del filósofo
griego Platón, hace miles de años. Algunos creen que se trataba de un
lugar real que solía ser el poder gobernante del mundo antes de que un
desastre natural hundiera toda la isla en el mar.Desde entonces, los teóricos de la conspiración buscan esa ciudad perdida. Ahora, Graham Maple, dueño de un canal de Youtube dedicado a eventos paranormales, supone haber puesto fin a toda la especulación acerca de la existencia de la Atlántida con ayuda del servicio cartográfico Google Maps.
Maple presuntamente encontró una misteriosa estructura en la Antártida, aparentemente revelada por el deshielo en la región. Las tres partes de esta estructura están separadas por distancias iguales y todas miden aproximadamente siete metros de longitud, detalló a Daily Star.
"Hay mucho conocimiento olvidado de nuestra historia antigua. Estamos empezando a rascar la superficie con este nuevo descubrimiento", concluyó Maple.
Mientras que muchos ponen en duda sus conclusiones, ¿qué opináis?, ¿se logrará encontrar la ciudad perdida de la Atlántida?
El ministro de Exteriores ruso revela qué sustancia envenenó a los Skripal
Según la investigación del laboratorio la ciudad suiza de Spiez, los
Skripal fueron envenenados con una sustancia química BZ, jamás
desarrollada en Rusia o la Unión Soviética pero sí en EEUU y el Reino
Unido, afirmo Serguéi Lavrov, titular del ministerio de Exteriores de
Rusia.
No obstante, la OPAQ no incluyó en su informe sobre el ataque en Salisbury los resultados de esta investigación.
Skripal, un exoficial de la inteligencia militar rusa reclutado en los años 90 por el servicio secreto británico MI6 y naturalizado en el Reino Unido, y su hija Yulia, nacional de Rusia, fueron hallados a principios de marzo pasado inconscientes cerca de un centro comercial en la ciudad británica de Salisbury.
Yulia fue la primera en recuperar el conocimiento a finales de marzo y la semana pasada se anunció que también Serguéi Skripal había salido del estado crítico y respondía bien al tratamiento.
Nada más abierta la investigación, que según Scotland Yard se prolongará por varios meses, Londres responsabilizó a Moscú de estar detrás del supuesto intento de envenenamiento de los Skripal, alegando que la sustancia procede de Rusia.
Moscú rechaza las acusaciones de Londres, por considerarlas infundadas, y reclama el acceso a las evidencias para poder colaborar en la investigación.
No obstante, la OPAQ no incluyó en su informe sobre el ataque en Salisbury los resultados de esta investigación.
Skripal, un exoficial de la inteligencia militar rusa reclutado en los años 90 por el servicio secreto británico MI6 y naturalizado en el Reino Unido, y su hija Yulia, nacional de Rusia, fueron hallados a principios de marzo pasado inconscientes cerca de un centro comercial en la ciudad británica de Salisbury.
Yulia fue la primera en recuperar el conocimiento a finales de marzo y la semana pasada se anunció que también Serguéi Skripal había salido del estado crítico y respondía bien al tratamiento.
Nada más abierta la investigación, que según Scotland Yard se prolongará por varios meses, Londres responsabilizó a Moscú de estar detrás del supuesto intento de envenenamiento de los Skripal, alegando que la sustancia procede de Rusia.
Moscú rechaza las acusaciones de Londres, por considerarlas infundadas, y reclama el acceso a las evidencias para poder colaborar en la investigación.
Los valores chinos influyen en la industria cinematográfica mundial
En los últimos años, la ganancia de la taquilla de cine en China
continental ha llamado la atención mundial. De hecho, ya ha superado el
mercado de Japón y se afianza como el segundo mercado más grande del
mundo y el primero en cantidad de pantallas de cine, precisan los medios
de comunicación.
“La creciente influencia de China en la producción cinematográfica y cultural mundiales es innegable. Para el 2020, se espera que China sea el mayor mercado de cine del mundo. Además, es muy probable que el país se convierta en un nuevo centro de producción cinematográfico mundial como Hollywood”, afirmó a los medios Zhang Hongsen, director adjunto de la Administración Estatal de Publicaciones, Prensa, Radio, Cine y Televisión de China.
En el pasado, las películas de Hollywood dominaron el mercado de cine chino. Hoy en día, las películas chinas han comenzado a prevalecer dentro del mercado nacional, y también a lograr una mayor presencia en el mercado cinematográfico mundial. Un ejemplo es el filme “Operación Mar Rojo”, un éxito de taquilla con temática bélica, basada en una evacuación de ciudadanos chinos y extranjeros durante la guerra civil yemení. Este filme logró desatar un fuerte orgullo nacional entre los espectadores chinos, superando el éxito taquillero de varias películas del país. En el extranjero, su extraordinaria narración y técnicas cinematográficas han sido elogiadas.
En medio de una intensa competencia y una expansión de la taquilla china, hay cineastas de renombre mundial que han comenzado a desviar su atención hacia el mercado chino. Las grandes empresas productoras que exportaban los valores occidentales hacia China, han comenzado a incorporar influencias chinas en sus productos para captar espectadores del gigante asiático.
Como el consumidor es el rey, la imagen China ahora tiene más peso en películas de Hollywood. El consumo cultural del pueblo chino irá guiando la evolución del mercado del cine mundial e influirá profundamente en los intercambios culturales internacionales.
Por otra parte, un número creciente de actores y directores chinos también han sido invitados a participar en coproducciones internacionales y como jurado de importantes festivales internacionales. Por ejemplo, la actriz Jing Tian protagonizó “Pacific Rim”, Fan Bingbing trabajó en “X-Men: Días de futuro” y Zhang Ziyi participó como jurado en el Festival de Cine de Cannes.
La ascensión de China dentro de la industria cinematográfica mundial destaca el aumento de su influencia social y cultural (soft power/poder blando) que reflejan los valores de la nación. Al entender y atender los gustos de los espectadores chinos, el líder mundial de la industria de producción cinematográfica se beneficiará mucho más, y como consecuencia se logrará -de forma más abarcadora y profunda- que el mundo conozca los valores sociales y culturales de China.
Gracias al desempeño económico y político de China en el escenario mundial, la expansión de su influencia en la producción cinematográfica del orbe y en otras industrias culturales es una tendencia irreversible.
Como bien señaló la revista Forbes: "llegará un momento en que China, no sólo a través de su mercado sino también con sus películas, logre establecer las reglas de la taquilla, de una vez y por todas".
“La creciente influencia de China en la producción cinematográfica y cultural mundiales es innegable. Para el 2020, se espera que China sea el mayor mercado de cine del mundo. Además, es muy probable que el país se convierta en un nuevo centro de producción cinematográfico mundial como Hollywood”, afirmó a los medios Zhang Hongsen, director adjunto de la Administración Estatal de Publicaciones, Prensa, Radio, Cine y Televisión de China.
En el pasado, las películas de Hollywood dominaron el mercado de cine chino. Hoy en día, las películas chinas han comenzado a prevalecer dentro del mercado nacional, y también a lograr una mayor presencia en el mercado cinematográfico mundial. Un ejemplo es el filme “Operación Mar Rojo”, un éxito de taquilla con temática bélica, basada en una evacuación de ciudadanos chinos y extranjeros durante la guerra civil yemení. Este filme logró desatar un fuerte orgullo nacional entre los espectadores chinos, superando el éxito taquillero de varias películas del país. En el extranjero, su extraordinaria narración y técnicas cinematográficas han sido elogiadas.
En medio de una intensa competencia y una expansión de la taquilla china, hay cineastas de renombre mundial que han comenzado a desviar su atención hacia el mercado chino. Las grandes empresas productoras que exportaban los valores occidentales hacia China, han comenzado a incorporar influencias chinas en sus productos para captar espectadores del gigante asiático.
Como el consumidor es el rey, la imagen China ahora tiene más peso en películas de Hollywood. El consumo cultural del pueblo chino irá guiando la evolución del mercado del cine mundial e influirá profundamente en los intercambios culturales internacionales.
Por otra parte, un número creciente de actores y directores chinos también han sido invitados a participar en coproducciones internacionales y como jurado de importantes festivales internacionales. Por ejemplo, la actriz Jing Tian protagonizó “Pacific Rim”, Fan Bingbing trabajó en “X-Men: Días de futuro” y Zhang Ziyi participó como jurado en el Festival de Cine de Cannes.
La ascensión de China dentro de la industria cinematográfica mundial destaca el aumento de su influencia social y cultural (soft power/poder blando) que reflejan los valores de la nación. Al entender y atender los gustos de los espectadores chinos, el líder mundial de la industria de producción cinematográfica se beneficiará mucho más, y como consecuencia se logrará -de forma más abarcadora y profunda- que el mundo conozca los valores sociales y culturales de China.
Gracias al desempeño económico y político de China en el escenario mundial, la expansión de su influencia en la producción cinematográfica del orbe y en otras industrias culturales es una tendencia irreversible.
Como bien señaló la revista Forbes: "llegará un momento en que China, no sólo a través de su mercado sino también con sus películas, logre establecer las reglas de la taquilla, de una vez y por todas".
China sigue siendo el mayor país en desarrollo, dice economista chino
A pesar de sus logros económicos, China sigue siendo el mayor país en desarrollo del mundo, dijo un economista chino.
China aún tiene un bajo producto interno bruto (PIB) per cápita, lidia con una disparidad urbano-rural persistente y es débil en competitividad industrial e innovación tecnológica, escribió en un artículo reciente Wang Yuanhong, un economista del Centro Estatal de Información.
"Debemos observar tanto el agregado económico como las cifras per cápita cuando midamos el nivel de desarrollo real de un país", declaró Wang.
A pesar de ser la segunda mayor economía del mundo, el PIB per cápita de China en 2016 era de sólo 80 por ciento del promedio mundial, una séptima parte del de Estados Unidos y se ubicaba en el lugar 68 a nivel global.
"El gasto de consumo per cápita chino era de sólo 2.506 dólares en 2016, menos de la mitad del promedio mundial y sólo 7 por ciento del de Estados Unidos", agregó.
El coeficiente Engel, que mide los gastos en alimentos como una proporción del gasto familiar total, se ubicaba en 29,3 por ciento en China, mucho más alto que en economías desarrolladas.
"Eso significa que los chino aún tienen que gastar mucho en las necesidades básicas y su gasto en cultura, atención médica, entretenimiento y turismo es mucho menor que el de la gente en países desarrollados", dijo Wang.
"La estructura industrial china necesita modernizarse", dijo Wang. "La proporción del sector primario es demasiado grande y la manufactura... sigue siendo baja en la cadena de valor global. La proporción de servicios intensivos en conocimiento es pequeña", agregó.
Wang dijo que China sigue siendo "un seguidor en innovación tecnológica", con negocios inadecuados en investigación y desarrollo. "Ochenta por ciento de la tecnología clave, la mayoría de equipo de alta gama y los componentes claves dependen de las importaciones", precisó.
A pesar de la nueva tecnología, los productos y modelos de negocios emergentes, China aún tiene que completar la construcción de un modelo de crecimiento impulsado por la innovación, dijo Wang.
China, a diferencia de los países desarrollados, presenta desequilibrio en el desarrollo regional y disparidades urbano-rurales, indicó el economista.
La disparidad de los ingresos per cápita de la gente entre provincias puede ser hasta cuatro veces más grande y sigue existiendo una marcada brecha en infraestructura y servicios públicos entre ciudades y aldeas.
"El índice de urbanización de China era de sólo 58,52 por ciento en 2017, muy por debajo de alrededor de 80 por ciento de los países desarrollados", agregó.
En comparación con los países desarrollados, China está rezagada en muchas otras áreas, incluida protección del medio ambiente, la efectividad de la inversión y la supervisión del mercado, dijo Wang. "Alguna gente en el país y en el extranjero juzga mal la etapa de desarrollo de China... pero debemos ser lúcidos", señaló.
China aún tiene un bajo producto interno bruto (PIB) per cápita, lidia con una disparidad urbano-rural persistente y es débil en competitividad industrial e innovación tecnológica, escribió en un artículo reciente Wang Yuanhong, un economista del Centro Estatal de Información.
"Debemos observar tanto el agregado económico como las cifras per cápita cuando midamos el nivel de desarrollo real de un país", declaró Wang.
A pesar de ser la segunda mayor economía del mundo, el PIB per cápita de China en 2016 era de sólo 80 por ciento del promedio mundial, una séptima parte del de Estados Unidos y se ubicaba en el lugar 68 a nivel global.
"El gasto de consumo per cápita chino era de sólo 2.506 dólares en 2016, menos de la mitad del promedio mundial y sólo 7 por ciento del de Estados Unidos", agregó.
El coeficiente Engel, que mide los gastos en alimentos como una proporción del gasto familiar total, se ubicaba en 29,3 por ciento en China, mucho más alto que en economías desarrolladas.
"Eso significa que los chino aún tienen que gastar mucho en las necesidades básicas y su gasto en cultura, atención médica, entretenimiento y turismo es mucho menor que el de la gente en países desarrollados", dijo Wang.
"La estructura industrial china necesita modernizarse", dijo Wang. "La proporción del sector primario es demasiado grande y la manufactura... sigue siendo baja en la cadena de valor global. La proporción de servicios intensivos en conocimiento es pequeña", agregó.
Wang dijo que China sigue siendo "un seguidor en innovación tecnológica", con negocios inadecuados en investigación y desarrollo. "Ochenta por ciento de la tecnología clave, la mayoría de equipo de alta gama y los componentes claves dependen de las importaciones", precisó.
A pesar de la nueva tecnología, los productos y modelos de negocios emergentes, China aún tiene que completar la construcción de un modelo de crecimiento impulsado por la innovación, dijo Wang.
China, a diferencia de los países desarrollados, presenta desequilibrio en el desarrollo regional y disparidades urbano-rurales, indicó el economista.
La disparidad de los ingresos per cápita de la gente entre provincias puede ser hasta cuatro veces más grande y sigue existiendo una marcada brecha en infraestructura y servicios públicos entre ciudades y aldeas.
"El índice de urbanización de China era de sólo 58,52 por ciento en 2017, muy por debajo de alrededor de 80 por ciento de los países desarrollados", agregó.
En comparación con los países desarrollados, China está rezagada en muchas otras áreas, incluida protección del medio ambiente, la efectividad de la inversión y la supervisión del mercado, dijo Wang. "Alguna gente en el país y en el extranjero juzga mal la etapa de desarrollo de China... pero debemos ser lúcidos", señaló.
Nuevas reglas militares subrayan pensamiento de Xi Jinping
China ha emitido una serie de regulaciones revisadas sobre las reglas
fundamentales para dirigir el Ejército Popular de Liberación (EPL), que
subrayan el pensamiento de Xi Jinping acerca del fortalecimiento de las
fuerzas armadas.
Las regulaciones incluyeron reglas sobre las disciplinas militares, la administración de entrenamiento, los estándares sobre el peso de los soldados, el uso de teléfonos móviles e internet, así como el uso de saludos con armas de fuego para mostrar respeto a los mártires.
Xi Jinping, presidente de la Comisión Militar Central (CMC), firmó órdenes para publicar tres regulaciones en lo relativo al orden interior militar, el código de conducta y la formación militar.
Las tres regulaciones revisadas, que subrayan el liderazgo absoluto del Partido Comunista de China (PCCh) sobre las fuerzas armadas populares, entrarán en efecto a partir del 1 de mayo.
La regulación sobre el orden interior ha sido revisada para mejorar la lealtad política de las fuerzas armadas, fortalecerlas a través de la reforma y la tecnología y dirigirlas de acuerdo con la ley. También subraya un mayor foco en el combate.
Además, regula los nombres de las unidades militares y los deberes de los soldados.
La regulación incluyó reglas revisadas sobre el uso por parte de los soldados de teléfonos móviles, internet, nuevos medios y compras en línea.
También estipula el uso de vehículos militares y de banderas, la protección de los derechos a tomar vacaciones de los soldados y esfuerzos para garantizar su salud física y mental.
La regulación revisada sobre el código de conducta militar estipula reglas pertinentes respecto a la lealtad política, organización, operaciones de combate, entrenamiento, trabajo, información confidencial, integridad, asuntos financieros, interacción con la gente y vida diaria del ejército.
También establece reglas detalladas sobre los reconocimientos y sanciones relacionados.
La nueva regulación sobre la formación militar añadió 14 eventos ceremoniales militares que se llevarán a cabo en diferentes circunstancias, tales como reuniones de toma de juramento, retornos triunfantes y homenaje a los mártires.
El primer documento sobre el código de conducta para regir a las fuerzas armadas encabezadas por el PCCh fue emitido en 1930. La primera regulación del orden interior fue expedida en 1936 y la primera regulación sobre la formación militar en 1951.
En 1951, las tres regulaciones fueron reconocidas como una serie para funcionar como las reglas fundamentales del EPL.
De la década de los 50 a la de década de los 90 del siglo XX, estas regulaciones fueron revisadas en ocho ocasiones. En el nuevo siglo, las regulaciones del orden interior y del código de conducta fueron enmendadas parcialmente en el 2002. En el 2010, las tres regulaciones fueron sometidas a una amplia revisión.
Las regulaciones incluyeron reglas sobre las disciplinas militares, la administración de entrenamiento, los estándares sobre el peso de los soldados, el uso de teléfonos móviles e internet, así como el uso de saludos con armas de fuego para mostrar respeto a los mártires.
Xi Jinping, presidente de la Comisión Militar Central (CMC), firmó órdenes para publicar tres regulaciones en lo relativo al orden interior militar, el código de conducta y la formación militar.
Las tres regulaciones revisadas, que subrayan el liderazgo absoluto del Partido Comunista de China (PCCh) sobre las fuerzas armadas populares, entrarán en efecto a partir del 1 de mayo.
La regulación sobre el orden interior ha sido revisada para mejorar la lealtad política de las fuerzas armadas, fortalecerlas a través de la reforma y la tecnología y dirigirlas de acuerdo con la ley. También subraya un mayor foco en el combate.
Además, regula los nombres de las unidades militares y los deberes de los soldados.
La regulación incluyó reglas revisadas sobre el uso por parte de los soldados de teléfonos móviles, internet, nuevos medios y compras en línea.
También estipula el uso de vehículos militares y de banderas, la protección de los derechos a tomar vacaciones de los soldados y esfuerzos para garantizar su salud física y mental.
La regulación revisada sobre el código de conducta militar estipula reglas pertinentes respecto a la lealtad política, organización, operaciones de combate, entrenamiento, trabajo, información confidencial, integridad, asuntos financieros, interacción con la gente y vida diaria del ejército.
También establece reglas detalladas sobre los reconocimientos y sanciones relacionados.
La nueva regulación sobre la formación militar añadió 14 eventos ceremoniales militares que se llevarán a cabo en diferentes circunstancias, tales como reuniones de toma de juramento, retornos triunfantes y homenaje a los mártires.
El primer documento sobre el código de conducta para regir a las fuerzas armadas encabezadas por el PCCh fue emitido en 1930. La primera regulación del orden interior fue expedida en 1936 y la primera regulación sobre la formación militar en 1951.
En 1951, las tres regulaciones fueron reconocidas como una serie para funcionar como las reglas fundamentales del EPL.
De la década de los 50 a la de década de los 90 del siglo XX, estas regulaciones fueron revisadas en ocho ocasiones. En el nuevo siglo, las regulaciones del orden interior y del código de conducta fueron enmendadas parcialmente en el 2002. En el 2010, las tres regulaciones fueron sometidas a una amplia revisión.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)